Исследование влияния равенства и неравенства на здоровье общества

Неравенство между богатыми и бедными вызывает стресс и вредит здоровью обоих сторон. Так заявляет новое исследование¹, которое выяснило, что бедные злятся потому, что чего-то не имеют, а богатые боятся потерять свое богатство.

Между тем, более равноправное общество приводит к увеличению продолжительности жизни для всех жителей.

Сэр Майкл Мэрмот (Sir Michael Marmot), ведущий научный исследователь неравенства и также профессор эпидемиологии в Университетском Колледже Лондона (University College London), изучил влияние неравенства на здоровье человека. Анализируя службу здравоохранения Великобритании, участниками исследования были служащие низких и высоких рангов британских государственных учреждений. Бедные граждане находятся в зоне значительно более высокого риска осложнённых болезней, со средним уровнем смертности в три раза выше, чем у богатых, сообщает агентство Рейтерс (Reuters).

«Для бедных, большее неравенство означает больше гнева на то, что они не имеют, и большую когнитивную нагрузку беспокойства о том, чтобы идти в ногу»,

сказал Роберт Саполский (Robert Sapolsky), невролог в Стэнфордском университете.

«Для богатых, это больший страх перед угрозой атак неимущих и большие усилия, приложенные к ограждению себя от остальных. В таком полярном разделении для каждого жителя приходится меньше социальной поддержки — по определению, чем более широко распространёна и неравна иерархия, тем меньше равных себе имеет её участник, а истинная социальная поддержка требует симметрии равных участников».

На примере бабуинов, Sapolsky показал, что низкий ранг в племени вызывает стресс и приводит к пониженной иммунной системе. У человека низкий статус тоже ослабляет защиту от инфекций и вызывает сердечно-сосудистые заболевания, а также рак. Исследования показывают, что для наших предков подвергнуться изгнанию из племени вызвало много больше стресса, чем встреча с хищником. Кроме того, издевательства в детстве причиняют депрессии, что приводит к уменьшению перспектив трудоустройства и более высокую склонность к совершению преступлений. Разрыв в доходах между богатыми и бедными в США в настоящее время достиг наивысшего показателя за более, чем столетие. Неравенство в доходах и социальном статусе вызывает стресс и приводит к проблемам со здоровьем.

Недавний отчет налоговой службы США показывает, что богатство одного процента самых богатых жителей США вырос на 31 процент, в то время как остальное население испытали рост дохода лишь на 1 процент, сообщает агентство Рейтерс (Reuters).

Среди наиболее развитых экономик, у США одно из самых неравных обществ. Ситуация в Японии и Скандинавии — противоположная. Более равноправное общество способствует увеличению продолжительности жизни. Японец со средним доходом имеет такую же продолжительность жизни, как богатый американский, в то время как «средний» американец живет на четыре-пять лет меньше.

Английский оригинал статьи: http://rt.com/business/gap-between-rich-poor-243/

Наш комментарий: 

Из-за нарастающего неравенства людей, такое общество обречено на инферно страданий, из которого все могут выйти, если каждый приложит волевые усилия, искренне изменившись. Как верно подметили исследователи, главная проблема т.н. элиты — ограждение от угрозы нападения и отнятия «богатства» толпой. Это богатство, правда, не ограничивается вещами.

Главное «сокровище» класса т.н. сверх-элит — это монополия на управленческую деятельность, как средство достижения всего остального богатства. Чтобы обеспечить эту монополию, в первую очередь, ограничивается доступность знаний, необходимых для практического управления, что делается либо физическим ограждением места получения информации стенами и заборами, либо кодировкой самих знаний в систему недосказанностей, недомолвок, шифров по принципу «кто знает, тот поймёт».

Второй вариант намного более эффективен, принимая во внимание факт, что монополия на знания является также и монополией на обучение этих знаний. Таким образом, даже получив доступ к важной информации, человеку придётся обратиться к действующему управленцу за объяснением.

Однако, в постоянно усложняющемся обществе постоянно растёт необходимость в высококвалифицированных кадрах. И ситуация такова, что их уже всё сложнее и сложнее получить методами репетиторства или университетского преподавания, при использовании которых вы можете кодировать информацию тем или иным способом, как это происходит, например в различных закрытых системах посвящения.

Поэтому для того, чтобы «держать руку на пульсе» настоящего и будущего времени, люди всё более и более обращаются к методам самообразования, при использовании которых отпадает нужда в том или ином «менторе» или «наставнике».

Таким образом, распространение методов самообразования подрывает монополию на знания группы т.н. сверх-элит.

Более того есть ещё один интересный аспект, вызывающий коренные изменения в обществе. Сверх-элиты желая всё больше и больше высокотехнологичного потребления и услуг вынуждены для осуществления своих желаний передавать на низовые слои выстроенной ими пирамиды всё новые и новые знания.

Это в совокупности с нарастающей потребностью в кадрах и распространением самообразования преображает эту модель в какую-то иную. В какую — это уже другой вопрос. Некоторые взгляды на эту проблематику мы уже излагали: http://newyouthpolicy.org/ru/articles-ru/109-brussel-22-marta-2013

1 — NCBI номер(17161730) (PMC1360979) исследования