Лента видео

Рубрики

Рассказать в соцсетях

A- A A+

Видео: 3 февраля 2010 Госдума РФ — «Малоэтажная Русь»

20.07.2013 08:44 | 20.07.2013 08:44 | Просмотров: 2986 |


Государственная Дума РФ
3 февраля 2010 года

Организационно-технологический подход к построению народно-хозяйственного комплекса суперконцерна «Российская Федерация» на примере проекта «Малоэтажная Русь».

Тезисы двух докладов:

Первый доклад: План и рынок. Демографические потребности

План — это цели, которые мы ставим перед народным хозяйством.

Рыночный механизм — это особое  дополнительное средство регуляции того, что невозможно распределить с помощью планового механизма. Торговля — это средство самоорганизации общества. Но рынок  в принципе неспособен к целенаправленным действиям в определённом изначально заданном направлении.

Профессор Окито

Японцы недоумевали, когда слышали о противопоставлении плана и рынка. Проф. Окито, один из создателей японского экономического чуда, отмечал следующие:

«Часто можно слышать, что провозглашённый в них (России и странах Союза) переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение… Проблема состоит в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме начала этих двух систем (выделено нами), найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования».

Для создания оптимального плана нужно иметь способность предсказывать потребности общества в тех или иных продуктах. На удовлетворение каких потребностей будет нацелено народное хозяйство?

Первый спектр — это естественные или демографически обусловленные потребности: это возможности получения хорошего образования, пища, дом, одежда — всё то, без чего человеку не выжить.

Второй спектр — это деградационные потребности, удовлетворение которых ведёт к деградации личности, наносит вред биосфере, и открывает возможности одним паразитировать на пристрастиях других.

При нацеливании народного хозяйства на удовлетворение естественных потребностей, через какое-то время  общество будет гарантированно обеспечивать себя по спектру демографически обусловленных потребностей, так как они предсказуемы на длительных периодах.

Деградационные потребности в принципе непредсказуемы, и при настройке народного хозяйства на удовлетворение преимущественно этих потребностей, как это получается в результате приверженности политики т.н. «свободного рынка», имеет место существенная затруднённость общественного развития, а так же низкое качество и низкий уровень жизни большинства населения.

Планы по отраслям должны задаваться такие, чтобы отрасль могла гарантированно их выполнить. Может возникнуть вопрос: а для чего нужен план, если он должен быть заведомо выполнимым? Если планы отраслям народного хозяйства заданы завышенные, тогда отрасль будет пытаться “прыгнуть выше головы”, и тогда либо будут подделываться итоги и отчётность, либо отрасль, работая на пределе возможностей, пойдёт в разнос, как это можно было не раз наблюдать на экономическом опыте СССР.

План должен задавать границу, ниже которой производство опуститься не должно. А всё, что отрасль производит сверх плана, будет уходить в запас устойчивости плана отрасли и доперераспределяться рынком.

Реальный рынок давно не свободен и не способен обеспечить саморегуляцию производства и потребления и интересах подавляющего большинства людей и общественного развития.

Потребности людей в продукции неравноприоритетны. Это известно издревле: «Главная потребность для жизни — вода и хлеб, и одежда и дом, прикрывающий наготу» [1]. В этой цитате из Библии обобщающе символично перечислены основные группы демографических потребностей личностного и семейного характера [2] в условиях стабильности жизни общества.

ТАБЛИЦА
Перечень групп демографических потребностей [3]:

Законы же ценообразования на «свободном рынке» таковы, что блокируют удовлетворение потребностей первой и шестой групп для подавляющего большинства населения: если у этого большинства появляются деньги — «лишние»по отношению к уже достигнутому ими спектру потребления, — то рынок реагирует на этот факт ростом цен на наиболее приоритетные группы продукции личного и семейного потребления.

На продолжительных по отношению ко времени его жизни интервалах времени — прежде, чем развиваться личностно, человек должен быть систематически: — в меру сыт, — как минимум одет по погоде, — у него должно быть место обитания — у него должна быть возможность общаться с другими людьми по разным поводам (социальные услуги — в самом широком понимании этого термина).

Если на продолжительных интервалах времени человек не получает этих благ в объективно физиологически необходимых объёмах, то для него как личности возможна только борьба за физиологическое выживание. А общество, где таких людей много неизбежно деградирует и распадается

Франклин Рузвельт4 июля 1933 г. в одной из радиопередач из серии «Беседы у камина» Фр. Рузвельт заявил следующее: 

«Я совершенно не разделяю мнение тех профессиональных экономистов, которые настаивают, что всё должно идти своим чередом и что вмешательство людей неспособно повлиять на экономические болезни. Мне-то известно, что эти профессиональные экономисты с давних пор каждые пять — десять лет меняют свои формулировки экономических законов (выделено жирным нами при цитировании: это отрицание жизненной состоятельности экономической науки с грифом «для всех»)».

30 сентября 1934 г. в одной из радиопередач из серии «Беседы у камина» он затронул вопрос о роли государственности в жизни общества: 

«Я разделяю убеждение Авраама Линкольна, который говорил: “Законная задача правительства — делать для сообщества (хотя тут стоило бы сказать общества)  людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо” (выделено курсивом нами при цитировании)».


Второй доклад: Инвариант прейскуранта

В качестве общей методологии при рассмотрении этого вопроса используем теорию управления. Исходя из теории колебаний — все процессы в мироздании колебательные, в природе статики нет. Но некоторые процессы в сравнении с другими более устойчивы, а значит более предсказуемы в мере достаточной для управления.

Для эффективного управления обязательно необходима единица измерения.  Из всего перечня объектов управления в качестве единицы измерения выбирается объект наиболее устойчивый и предсказуемый в плане изменения, принимаемый за эталон. Эталон должен иметь одинаковую величину в любой точке пространства и на как можно более продолжительном отрезке времени.

Производство и потребление продуктов труда это тоже колебательный процесс. Этим процессом призвана управлять система народного хозяйства государства. В связи с этим появляется закономерный вопрос: «Какая единица измерения принята в экономике?»

В процессе продуктообмена рождается статистика взаимной удобообмениваемости, в которой обязательно выделяется один продукт, представляющий ценность для всех субъектов продуктообмена. За  общим эталоном продуктообмена закрепляется АТРИБУТИВНАЯ ФУНКЦИЯ выражения количественной и качественной характеристики труда, затраченного на производство продукта.

Следовательно, объём атрибутивной массы должен строго равняться объёму произведённых товаров. Но любой атрибут всегда обладает одним уязвимым свойством: существование атрибута возможно даже в отрыве от объекта; что в принципе не исключает появления ничем не обеспеченных атрибутов в руках посторонних лиц.

Здесь полезно вспомнить мудрое изречение одного дзэн-буддистского учителя древности, который говорил, что слово «луна» это — только «палец», указующий на луну; горе тому, кто примет «палец» за луну.

В экономике также не исключено появления ничем не обеспеченных единиц, которые могут привести к срыву управления. Для того, чтобы разобраться в этом, необходимо ввести понятие, — инвариант прейскуранта.

  • инвариант прейскуранта — это один из множества товаров, количеством которого определяются все остальные цены в продуктообмене. Соответственно инвариант — «самоценность», некоторое количество которой всегда обладает неизменно единичной ценой в системе меновой торговли.

Вся история нынешней глобальной цивилизации может быть разделена на две эпохи:

  • до середины XIX века — эпоха производства пре­и­му­щес­твенно на основе преобладания биогенной энергии, источником которой является фотосинтез растений, вследствие чего продуктивность природной флоры и культурного растениеводства лежит в основе благосостояния;
  • с начала ХХ века — эпоха производства преимущественно на основе преобладания техногенной энергии.

Обе эпохи разделяет переходный период в несколько десятилетий, в течение которого техногенные энергоносители вытесняли в большинстве отраслей производства биогенные.

Соответственно сказанному общество в эпоху Хаммурапи не ошибалось, признавая зерно в качестве инварианта прейскуранта, поскольку в те времена зерно было основным источником биогенной энергии как для людей, так и для рабочего скота. Именно количество зерна, стабильно доступного для потребления, задавало «потолок», выше которого не могли подняться производственные возможности цивилизации в ту эпоху, при той технологической базе.

В наши дни и дефакто профессиональная экономическая наука, и обыватели глубоко ошибаются, избрав в качестве псевдоинварианта и псевдобазы прейскуранта доллар — платёжную единицу одной из многих стран, вопреки тому, что ни одна современная платёжная единица не принадлежит к первичной — энергетической — базе прейскуранта и вообще не является полноправным участником производственного и потребительского продуктообмена, а только сопровождает и поддерживает его.

Со второй половины ХХ века наилучшим инвариантом прейскурантов внутреннего рынка научно-технически развитых стран и прейскуранта глобального рынка является килоВатт х час электроэнергопотребления, поскольку:

  • подавляющее большинство хозяйствующих субъектов являются потребителями электроэнергии;
  • тарифы на электроэнергию входят в энергетическую базу прейскуранта.

Однако инвариант прейскуранта, будучи измерителем цен всех остальных товаров, в общем случае не является базой, определяющей уровни всех остальных цен, включая и курсы валют (их относительные цены) разных государств. Поэтому в наши дни все предложения возродить золотой стандарт проистекают из глубокого непонимания обусловленности возможностей распределения продукции её производством.

«Гальванизация трупа» золотого стандарта и даже возобновление золотого обращения бесполезны для роста экономического благосостояния. Так в Испании — в эпоху безупречного золотого обращения — с 1492 по 1600 год цены на товары в их золотом исчислении выросли втрое. Это произошло вследствие того, что спектр производства всей остальной продукции в расчете на душу населения практически не изменился, а количество золота, в том числе и в денежном обращении, значительно возросло благодаря его притоку из Америки, ограбление которой только началось.

Этот исторический факт показывает, как цена золотого инварианта упала по отношению к другому инварианту — неявному, зерну, не признаваемому обществом в таковом качестве, но вне зависимости от этого определяющему уровни и соотношения всех остальных цен. Этот пример приводит к понятию: база прейскуранта.

База прейскуранта представляет собой малочисленную группу товаров, каждый из которых обладает следующим свойством: значительный подъём цен на него в течение непродолжительного времени вызывает значительный рост себестоимости производства подавляющего большинства остальных товаров. Причиной роста себестоимости производства остальных товаров является прямое или косвенное потребление этого продукта в производстве остальных продуктов (если не всех, то их подавляющего большинства).

Естественно, что рост себестоимости производства сопровождается ростом рыночных цен, хотя при этом изменяются и пропорции ценовых соотношений разных пар товаров, и рентабельность разных отраслей, поскольку цены обусловлены не только себестоимостью производства, но и распределением всегда ограниченного платёжеспособного спроса по спектру предложения продукции и услуг.

Соответственно сказанному, для обеспечения сопоставимости экономических расчётов, экономических анализов и прогнозов, планирования общественно-экономического развития на длительных интервалах времени следует избирать инвариант прейскуранта, принадлежащий к его базе на протяжении всего рассматриваемого периода.

Кроме того, с утратой золотом роли инварианта прейскуранта номиналы средств платежа и все прочие финансовые номиналы стали просто числами, очищенными от их материальных носителей [4]. Это означает, что в обществе обострилась древняя проблема: защитить себя от производства дополнительной номинальной платежеспособности, уничтожающей покупательную способность платежеспособности,ранее введенной в финансовое обращение, но платежеспособность и покупательная способность это разные категории, хотя и взаимно связанные.

До эпохи появления бумажных кредитных денег эта проблема решалась большей частью сама собой на основе неразрывной связи номинала платежеспособности и количества драгоценного металла, на котором он был отчеканен, определявшего покупательную способность в меновой торговле тех лет [5].

С другой стороны покупательная способность ограничена в обществе всегда в том смысле, что реальных продуктов и услуг невозможно купить больше, чем их реально производится [6]. А уровень производства по каждой из позиций номенклатуры выпускаемой продукции (как и возможности расширения номенклатуры), в свою очередь, ограничен освоенным системой производства энергопотенциалом и КПД технологических процессов, о чём было прямо сказано в начале настоящей аналитической записки.

Хотя с отменой золотого стандарта их валюты и выглядят неизвестно чем и как обеспеченными, но по существу реальное положение большинства из валют государств в мировой экономике определяется поддержанием стандарта энергообеспеченности официальной денежной единицы [7], обслуживающей их собственное производство и внешнюю торговлю; этим же определяется и твердость каждой свободно конвертируемой валюты по отношению к доллару США, ставшему воображаемым инвариантом прейскуранта (по умолчанию) в глобальной финансовой системе.

Термин, понятие «инвариант прейскуранта» не нужны экономической науке и практике только в одном случае: если они не знают, как его избрать для того, чтобы использовать для решения задач управления макроуровня.

При этом весь финансово-экономический анализ и прогнозы обретают метрологическую состоятельность и сопоставимость на исторически длительных интервалах времени на основе выражения всех расчётных и реальных цен, себестоимостей и прочих финансовых показателей в килоВатт х часах.

Сайт проекта: http://mirmer.ru


[1] — Библия, Книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова, 29:24.

[2] — Демографические потребности разделяются на три категории:

  • личностные, объём которых обусловлен численностью населения в соответствующих возрастных группах обоих полов;
  • семейные, объём которых обусловлен количеством семей различных типов;
  • инфраструктурные, объём которых обусловлен природно-географическими факторами и образом жизни населения в соответствующем регионе, населённом пункте.

[3] —  Приводится по публикации: Ефимов В.А. Методология экономического обеспечения демографической политики устойчивого развития. — СПб.: СЗАГС, 2007. — С. 83.

[4] — Необходимо также различать строгие термины “покупательная способность” и “платежеспособность”, поскольку при одной и той же номинальной платежеспособности покупательная способность может быть различной в зависимости от текущего прейскуранта на реальные и “виртуальные” продукты и услуги. Производство и потребление обеспечиваются покупательной способностью, которая неразрывно связана с номинальной платежеспособностью и ценами (прейскурантом) рынков реальных продуктов и услуг.

[5] — Поскольку количество золота и серебра, доступных обществу было ограничено, а проблему философского камня, обращавшего все в золото, мог решить не каждый, то новой номинальной  платежеспособности в опасных для прежней покупательной способности количествах взяться было неоткуда. 

Единственное значимое нарушение этого положения — примерно трехкратный рост цен в Испании при золотом обращении, свершившийся в течение столетия после открытия и начала ограбления Американского континента.

[6] — И также невозможно заказать в кредит больше, чем позволяют произвести реальные производственные мощности.

[7] — Поддержание стандарта энергообеспеченности валюты подразумевает отсутствие резких колебаний пропорции “энергетические мощности, лежащие в основе производства на территории государства” / “количество национальной валюты в обороте, противостоящее всей товарной массе”.

Такого рода рынки, как рынки ценных бумаг, золота, недвижимости, где возможен спекулятивный игорный интерес, играют роль амортизаторов по отношению к изменениям стандарта энергетической обеспеченности. Но если обрушивается один из таких рынков (а это можно сделать и умышленно целенаправленно), то по отношению к рынкам реально потребляемой продукции это эквивалентно резкому изменению стандарта энергообеспеченности. Всякое же резкое изменение стандарта энергетической обеспеченности вызывает нарушение пропорций финансовых мощностей отраслей по отношению к их производственным мощностям в натуральном учете продукции. Во многоотраслевом хозяйстве такого рода нарушение финансово-натуральных пропорций вызывает распад хозяйственных связей вплоть до краха экономики, как статистически устойчивой системы обмена.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Все видео

Помочь команде

Вы можете перевести любую сумму, чтобы помочь труду команды движения
Yandex PayPal
 
Yandex
Введите сумму: 
 руб.
счёт 41001649255658
Работает на Donate-Amoney
 
 
PayPal
Валюта и сумма:
 
Работает на Donate-Amoney
 

«Новая Молодёжная Политика, 2011-2015»