Видео: 3 февраля 2010 Госдума РФ — «Малоэтажная Русь»

Государственная Дума РФ
3 февраля 2010 года

Организационно-технологический подход к построению народно-хозяйственного комплекса суперконцерна «Российская Федерация» на примере проекта «Малоэтажная Русь».

Тезисы двух докладов:

Первый доклад: План и рынок. Демографические потребности

План — это цели, которые мы ставим перед народным хозяйством.

Рыночный механизм — это особое  дополнительное средство регуляции того, что невозможно распределить с помощью планового механизма. Торговля — это средство самоорганизации общества. Но рынок  в принципе неспособен к целенаправленным действиям в определённом изначально заданном направлении.

Японцы недоумевали, когда слышали о противопоставлении плана и рынка. Проф. Окито, один из создателей японского экономического чуда, отмечал следующие:

«Часто можно слышать, что провозглашённый в них (России и странах Союза) переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение… Проблема состоит в том, чтобы соединить, согласовать, объединить в едином механизме начала этих двух систем (выделено нами), найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования».

Для создания оптимального плана нужно иметь способность предсказывать потребности общества в тех или иных продуктах. На удовлетворение каких потребностей будет нацелено народное хозяйство?

Первый спектр — это естественные или демографически обусловленные потребности: это возможности получения хорошего образования, пища, дом, одежда — всё то, без чего человеку не выжить.

Второй спектр — это деградационные потребности, удовлетворение которых ведёт к деградации личности, наносит вред биосфере, и открывает возможности одним паразитировать на пристрастиях других.

При нацеливании народного хозяйства на удовлетворение естественных потребностей, через какое-то время  общество будет гарантированно обеспечивать себя по спектру демографически обусловленных потребностей, так как они предсказуемы на длительных периодах.

Деградационные потребности в принципе непредсказуемы, и при настройке народного хозяйства на удовлетворение преимущественно этих потребностей, как это получается в результате приверженности политики т.н. «свободного рынка», имеет место существенная затруднённость общественного развития, а так же низкое качество и низкий уровень жизни большинства населения.

Планы по отраслям должны задаваться такие, чтобы отрасль могла гарантированно их выполнить. Может возникнуть вопрос: а для чего нужен план, если он должен быть заведомо выполнимым? Если планы отраслям народного хозяйства заданы завышенные, тогда отрасль будет пытаться “прыгнуть выше головы”, и тогда либо будут подделываться итоги и отчётность, либо отрасль, работая на пределе возможностей, пойдёт в разнос, как это можно было не раз наблюдать на экономическом опыте СССР.

План должен задавать границу, ниже которой производство опуститься не должно. А всё, что отрасль производит сверх плана, будет уходить в запас устойчивости плана отрасли и доперераспределяться рынком.

Реальный рынок давно не свободен и не способен обеспечить саморегуляцию производства и потребления и интересах подавляющего большинства людей и общественного развития.

Потребности людей в продукции неравноприоритетны. Это известно издревле: «Главная потребность для жизни — вода и хлеб, и одежда и дом, прикрывающий наготу» [1]. В этой цитате из Библии обобщающе символично перечислены основные группы демографических потребностей личностного и семейного характера [2] в условиях стабильности жизни общества.

ТАБЛИЦА
Перечень групп демографических потребностей [3]:

Законы же ценообразования на «свободном рынке» таковы, что блокируют удовлетворение потребностей первой и шестой групп для подавляющего большинства населения: если у этого большинства появляются деньги — «лишние»по отношению к уже достигнутому ими спектру потребления, — то рынок реагирует на этот факт ростом цен на наиболее приоритетные группы продукции личного и семейного потребления.

На продолжительных по отношению ко времени его жизни интервалах времени — прежде, чем развиваться личностно, человек должен быть систематически: — в меру сыт, — как минимум одет по погоде, — у него должно быть место обитания — у него должна быть возможность общаться с другими людьми по разным поводам (социальные услуги — в самом широком понимании этого термина).

Если на продолжительных интервалах времени человек не получает этих благ в объективно физиологически необходимых объёмах, то для него как личности возможна только борьба за физиологическое выживание. А общество, где таких людей много неизбежно деградирует и распадается

4 июля 1933 г. в одной из радиопередач из серии «Беседы у камина» Фр. Рузвельт заявил следующее: 

«Я совершенно не разделяю мнение тех профессиональных экономистов, которые настаивают, что всё должно идти своим чередом и что вмешательство людей неспособно повлиять на экономические болезни. Мне-то известно, что эти профессиональные экономисты с давних пор каждые пять — десять лет меняют свои формулировки экономических законов (выделено жирным нами при цитировании: это отрицание жизненной состоятельности экономической науки с грифом «для всех»)».

30 сентября 1934 г. в одной из радиопередач из серии «Беседы у камина» он затронул вопрос о роли государственности в жизни общества: 

«Я разделяю убеждение Авраама Линкольна, который говорил: “Законная задача правительства — делать для сообщества (хотя тут стоило бы сказать общества)  людей всё то, что им нужно, но что сами они, выступая каждый в своём индивидуальном качестве, не могут сделать совсем или не могут сделать хорошо” (выделено курсивом нами при цитировании)».

Второй доклад: Инвариант прейскуранта

В качестве общей методологии при рассмотрении этого вопроса используем теорию управления. Исходя из теории колебаний — все процессы в мироздании колебательные, в природе статики нет. Но некоторые процессы в сравнении с другими более устойчивы, а значит более предсказуемы в мере достаточной для управления.

Для эффективного управления обязательно необходима единица измерения.  Из всего перечня объектов управления в качестве единицы измерения выбирается объект наиболее устойчивый и предсказуемый в плане изменения, принимаемый за эталон. Эталон должен иметь одинаковую величину в любой точке пространства и на как можно более продолжительном отрезке времени.

Производство и потребление продуктов труда это тоже колебательный процесс. Этим процессом призвана управлять система народного хозяйства государства. В связи с этим появляется закономерный вопрос: «Какая единица измерения принята в экономике?»

В процессе продуктообмена рождается статистика взаимной удобообмениваемости, в которой обязательно выделяется один продукт, представляющий ценность для всех субъектов продуктообмена. За  общим эталоном продуктообмена закрепляется АТРИБУТИВНАЯ ФУНКЦИЯ выражения количественной и качественной характеристики труда, затраченного на производство продукта.

Следовательно, объём атрибутивной массы должен строго равняться объёму произведённых товаров. Но любой атрибут всегда обладает одним уязвимым свойством: существование атрибута возможно даже в отрыве от объекта; что в принципе не исключает появления ничем не обеспеченных атрибутов в руках посторонних лиц.

Здесь полезно вспомнить мудрое изречение одного дзэн-буддистского учителя древности, который говорил, что слово «луна» это — только «палец», указующий на луну; горе тому, кто примет «палец» за луну.

В экономике также не исключено появления ничем не обеспеченных единиц, которые могут привести к срыву управления. Для того, чтобы разобраться в этом, необходимо ввести понятие, — инвариант прейскуранта.

• инвариант прейскуранта — это один из множества товаров, количеством которого определяются все остальные цены в продуктообмене. Соответственно инвариант — «самоценность», некоторое количество которой всегда обладает неизменно единичной ценой в системе меновой торговли.

Вся история нынешней глобальной цивилизации может быть разделена на две эпохи:

• до середины XIX века — эпоха производства пре­и­му­щес­твенно на основе преобладания биогенной энергии, источником которой является фотосинтез растений, вследствие чего продуктивность природной флоры и культурного растениеводства лежит в основе благосостояния;
• с начала ХХ века — эпоха производства преимущественно на основе преобладания техногенной энергии.

Обе эпохи разделяет переходный период в несколько десятилетий, в течение которого техногенные энергоносители вытесняли в большинстве отраслей производства биогенные.

Соответственно сказанному общество в эпоху Хаммурапи не ошибалось, признавая зерно в качестве инварианта прейскуранта, поскольку в те времена зерно было основным источником биогенной энергии как для людей, так и для рабочего скота. Именно количество зерна, стабильно доступного для потребления, задавало «потолок», выше которого не могли подняться производственные возможности цивилизации в ту эпоху, при той технологической базе.

В наши дни и дефакто профессиональная экономическая наука, и обыватели глубоко ошибаются, избрав в качестве псевдоинварианта и псевдобазы прейскуранта доллар — платёжную единицу одной из многих стран, вопреки тому, что ни одна современная платёжная единица не принадлежит к первичной — энергетической — базе прейскуранта и вообще не является полноправным участником производственного и потребительского продуктообмена, а только сопровождает и поддерживает его.

Со второй половины ХХ века наилучшим инвариантом прейскурантов внутреннего рынка научно-технически развитых стран и прейскуранта глобального рынка является килоВатт х час электроэнергопотребления, поскольку:

• подавляющее большинство хозяйствующих субъектов являются потребителями электроэнергии;
• тарифы на электроэнергию входят в энергетическую базу прейскуранта.

Однако инвариант прейскуранта, будучи измерителем цен всех остальных товаров, в общем случае не является базой, определяющей уровни всех остальных цен, включая и курсы валют (их относительные цены) разных государств. Поэтому в наши дни все предложения возродить золотой стандарт проистекают из глубокого непонимания обусловленности возможностей распределения продукции её производством.

«Гальванизация трупа» золотого стандарта и даже возобновление золотого обращения бесполезны для роста экономического благосостояния. Так в Испании — в эпоху безупречного золотого обращения — с 1492 по 1600 год цены на товары в их золотом исчислении выросли втрое. Это произошло вследствие того, что спектр производства всей остальной продукции в расчете на душу населения практически не изменился, а количество золота, в том числе и в денежном обращении, значительно возросло благодаря его притоку из Америки, ограбление которой только началось.

Этот исторический факт показывает, как цена золотого инварианта упала по отношению к другому инварианту — неявному, зерну, не признаваемому обществом в таковом качестве, но вне зависимости от этого определяющему уровни и соотношения всех остальных цен. Этот пример приводит к понятию: база прейскуранта.

База прейскуранта представляет собой малочисленную группу товаров, каждый из которых обладает следующим свойством: значительный подъём цен на него в течение непродолжительного времени вызывает значительный рост себестоимости производства подавляющего большинства остальных товаров. Причиной роста себестоимости производства остальных товаров является прямое или косвенное потребление этого продукта в производстве остальных продуктов (если не всех, то их подавляющего большинства).

Естественно, что рост себестоимости производства сопровождается ростом рыночных цен, хотя при этом изменяются и пропорции ценовых соотношений разных пар товаров, и рентабельность разных отраслей, поскольку цены обусловлены не только себестоимостью производства, но и распределением всегда ограниченного платёжеспособного спроса по спектру предложения продукции и услуг.

Соответственно сказанному, для обеспечения сопоставимости экономических расчётов, экономических анализов и прогнозов, планирования общественно-экономического развития на длительных интервалах времени следует избирать инвариант прейскуранта, принадлежащий к его базе на протяжении всего рассматриваемого периода.

Кроме того, с утратой золотом роли инварианта прейскуранта номиналы средств платежа и все прочие финансовые номиналы стали просто числами, очищенными от их материальных носителей [4]. Это означает, что в обществе обострилась древняя проблема: защитить себя от производства дополнительной номинальной платежеспособности, уничтожающей покупательную способность платежеспособности,ранее введенной в финансовое обращение, но платежеспособность и покупательная способность это разные категории, хотя и взаимно связанные.

До эпохи появления бумажных кредитных денег эта проблема решалась большей частью сама собой на основе неразрывной связи номинала платежеспособности и количества драгоценного металла, на котором он был отчеканен, определявшего покупательную способность в меновой торговле тех лет [5].

С другой стороны покупательная способность ограничена в обществе всегда в том смысле, что реальных продуктов и услуг невозможно купить больше, чем их реально производится [6]. А уровень производства по каждой из позиций номенклатуры выпускаемой продукции (как и возможности расширения номенклатуры), в свою очередь, ограничен освоенным системой производства энергопотенциалом и КПД технологических процессов, о чём было прямо сказано в начале настоящей аналитической записки.

Хотя с отменой золотого стандарта их валюты и выглядят неизвестно чем и как обеспеченными, но по существу реальное положение большинства из валют государств в мировой экономике определяется поддержанием стандарта энергообеспеченности официальной денежной единицы [7], обслуживающей их собственное производство и внешнюю торговлю; этим же определяется и твердость каждой свободно конвертируемой валюты по отношению к доллару США, ставшему воображаемым инвариантом прейскуранта (по умолчанию) в глобальной финансовой системе.

Термин, понятие «инвариант прейскуранта» не нужны экономической науке и практике только в одном случае: если они не знают, как его избрать для того, чтобы использовать для решения задач управления макроуровня.

При этом весь финансово-экономический анализ и прогнозы обретают метрологическую состоятельность и сопоставимость на исторически длительных интервалах времени на основе выражения всех расчётных и реальных цен, себестоимостей и прочих финансовых показателей в килоВатт х часах.

Сайт проекта: http://mirmer.ru

[1] — Библия, Книга Премудрости Иисуса, Сына Сирахова, 29:24.

[2] — Демографические потребности разделяются на три категории:

• личностные, объём которых обусловлен численностью населения в соответствующих возрастных группах обоих полов;
• семейные, объём которых обусловлен количеством семей различных типов;
• инфраструктурные, объём которых обусловлен природно-географическими факторами и образом жизни населения в соответствующем регионе, населённом пункте.

[3] —  Приводится по публикации: Ефимов В.А. Методология экономического обеспечения демографической политики устойчивого развития. — СПб.: СЗАГС, 2007. — С. 83.

[4] — Необходимо также различать строгие термины “покупательная способность” и “платежеспособность”, поскольку при одной и той же номинальной платежеспособности покупательная способность может быть различной в зависимости от текущего прейскуранта на реальные и “виртуальные” продукты и услуги. Производство и потребление обеспечиваются покупательной способностью, которая неразрывно связана с номинальной платежеспособностью и ценами (прейскурантом) рынков реальных продуктов и услуг.

[5] — Поскольку количество золота и серебра, доступных обществу было ограничено, а проблему философского камня, обращавшего все в золото, мог решить не каждый, то новой номинальной  платежеспособности в опасных для прежней покупательной способности количествах взяться было неоткуда. 

Единственное значимое нарушение этого положения — примерно трехкратный рост цен в Испании при золотом обращении, свершившийся в течение столетия после открытия и начала ограбления Американского континента.

[6] — И также невозможно заказать в кредит больше, чем позволяют произвести реальные производственные мощности.

[7] — Поддержание стандарта энергообеспеченности валюты подразумевает отсутствие резких колебаний пропорции “энергетические мощности, лежащие в основе производства на территории государства” / “количество национальной валюты в обороте, противостоящее всей товарной массе”.

Такого рода рынки, как рынки ценных бумаг, золота, недвижимости, где возможен спекулятивный игорный интерес, играют роль амортизаторов по отношению к изменениям стандарта энергетической обеспеченности. Но если обрушивается один из таких рынков (а это можно сделать и умышленно целенаправленно), то по отношению к рынкам реально потребляемой продукции это эквивалентно резкому изменению стандарта энергообеспеченности. Всякое же резкое изменение стандарта энергетической обеспеченности вызывает нарушение пропорций финансовых мощностей отраслей по отношению к их производственным мощностям в натуральном учете продукции. Во многоотраслевом хозяйстве такого рода нарушение финансово-натуральных пропорций вызывает распад хозяйственных связей вплоть до краха экономики, как статистически устойчивой системы обмена.